Las elecciones federales de 1994 en México según los noticiarios 24 horas de Televisa y Hechos de Televisión Azteca, 3 de enero al 29 de abril de 1994

En este año 2015 se cumplen 21 años de la realización del primer monitoreo de elecciones federales en México realizado por una organización no gubernamental, la Academia Mexicana de Derechos Humanos (AMDH). Sergio Aguayo Quezada, entonces presidente de la AMDH, impulsó la idea de que los derechos políticos eran también derechos humanos y consideró relevante alentarlos en nuestro país. Esa idea fue muy importante en un contexto del régimen con hegemonía del Partido Revolucionario Institucional (PRI), el cual se asumía democrático, pero que en los hechos era antidemocrático.

Por ejemplo, cada vez que los resultados de los procesos electorales que le eran adversos, el partido en el poder hacía todo lo posible para no respetarlos. Inclusive, sucesivas fases de los procesos electorales eran controladas por el Estado (empezando que las autoridades electorales eran funcionarios gubernamentales). Otra faceta relevante de este conjunto de mecanismos de control eran los medios masivos de comunicación: la prensa escrita, la radio y la televisión sólo presentaban información favorable del gobierno e ignoraban o descalificaban a los opositores, con lo que no se cumplía un requisito esencial de un proceso democrático: que los electores contaran con información objetiva que les permitiera votar de manera informada.

En ese contexto, se ubica la relevancia de este primer informe acerca de la manera cómo los dos principales noticiarios nocturnos de la televisión en esa época, 24 Horas de Televisa y Hechos de la entonces recientemente privatizada TV Azteca, cubrieron las campañas presidenciales de 1994. Para tal fin, se conformó un pequeño equipo de investigación en el que participaron Luz Paula Parra Rosales y quien escribe estas líneas, el cual durante el año previo se dedicó a diseñar y a aplicar una metodología basada en el análisis de contenido que arrojara cifras duras de cómo realizaban estos noticiarios la cobertura de los diversos partidos. Se sabía que ambos espacios privilegiaban al PRI y a sus candidatos, pero era necesario cuantificar y determinar el grado de desequilibrio.

Así, por primera vez este informe, dado a conocer en mayo de 1994, documentó que había una desproporción en la forma como se cubrían las actividades electorales en favor del PRI y de sus candidatos a la presidencia (Luis Donaldo Colosio y, cuando murió asesinado, Ernesto Zedillo Ponce de León).

Las conclusiones y las cifras que presenta este informe serán de utilidad para los ciudadanos interesados en conocer cómo cubrían las dos principales televisoras los procesos electorales en México hace 21 años; una posible conclusión es que, desafortunadamente, no ha cambiado mucho la cobertura, la cual sigue favoreciendo al partido del régimen.

Finalmente, la publicación de este informe aportará datos que dan cuenta de la forma como Jacobo Zabludovsky, periodista recientemente fallecido y conductor titular de 24 Horas por varias décadas, cubrió el relevante proceso electoral de 1994.

Quedan en el tintero muchas ideas, pero las iré comentando en el camino. Por supuesto, son bienvenidos comentarios y observaciones.

P. D. Se agregó al final del informe un glosario para facilitar la lectura. Asimismo, este informe fue incluido en un libro escrito en colaboración con Luz Paula Parra Rosales: Los procesos electorales en los medios de comunicación: Guía para el análisis de contenido electoral en México. (México, Universidad Iberoamericana-AMDH, 1995).