Inequidad y miedo: las elecciones federales de 2006 vistas por la televisión

Mucho tiempo se discutieron las condiciones en las cuales se desarrolló el proceso electoral federal de 2006 en México. En esa elección, el panista Felipe Calderón Hinojosa derrotó a Andrés Manuel López Obrador (AMLO), candidato de la Coalición Por el Bien de Todos (encabezada por el PRD) .  En ese proceso electoral se observó que una campaña “de contrastes” o negativa podía ser exitosa para eliminar la ventaja que tenía el candidato López Obrador al principio del proceso electoral. Tal situación generó enojo entre un segmento de los votantes que consideraron que la elección había sido fruadulenta.

A partir de esta situación, en 2007 Propuesta Civica, Asociación Política Nacional,  realizó una investigación para tratar de entender lo que había sucedido el año anterior. Los investigadores principales fueron Javier Treviño Rangel y quien estas líneas escribe, con la colaboración de Pilar Tavera y la asesoría de Sergio Aguayo Quezada. En la descripción pormenorizada del proyecto se lee lo siguiente:

El vinculo entre los medios, las elecciones y los votantes se ha convertido en un elemento central de consolidación o retroceso de la democracia en el país: a) porque las campañas negativas se han implantado como la manera preferida de proselitismo electoral y porque sus implicaciones en el avance de la democracia son cuestionables; b) porque la inequidad en el acceso de los partidos de oposición a la televisión sigue siendo una práctica cotidiana en diversos estados del país. Esta investigación revisa a la televisión como un canal para transmitir el mensaje de los partidos (sus spots), pero también como un actor que toma decisiones y se involucra en la lucha por el poder (otorgando un mejor trato a ciertos partidos en detrimento de otros). Para ello, la investigación se ha desarrollado en dos partes: se hace un análisis sobre la inequidad durante las campañas y se indaga el posible impacto de la campañas negativas en la participación y percepción de los votantes.

Esta investigación cubrió dos elementos centrales para el desenlace de ese proceso electoral: el grado de inequidad en el acceso de los partidos a los medios de comunicación durante las campañas electorales y se exploró el uso del miedo (en particular, el despliegue de pánicos morales) como estrategia para atraer (o enajenar) votantes, así como el impacto de las campañas negativas en la percepción del electorado.

Mediante una investigación rigurosa que se apoyó en las encuestas de opinión pública levantadas ese año, se evidenció el impacto que los spots negativos tuvieron sobre la percepción de la imagen del candidato de la CPBT, López Obrador. El despliegue de las campañas negativas tuvo efectos en la inhibición de la participación de voantes, en la creación de una atmósfera crispada y en una reactivación de la desconfianza en las instituciones y procedimientos electorales.

Asimismo, se comprobó que en 2006 la inequidad en el acceso de los partidos a los medios de comunicación seguía siendo una práctica sostenida a lo largo del país. Se demostró que la cobertura televisiva de información de campañas tendío a dar mayor espacio al partido que ocupa la gubernatura, con lo que las televisoras otorgaron un trato privilegiado a quienes se encuentran en el poder en el ámbito geográfico en el que se encuentran. Esa doble dimensión se combinó e  influyó en el resultado de las elecciones presidenciales de 2006.

Cabe destacar que esta investigación ganó el primer lugar en la “Evaluación de las Actividades Editoriales de Educación y Capacitación Política y de Investigación Socioeconómica y Política para el Financiamiento Público a las Agrupaciones Políticas Nacionales durante el año 2007”, en el rubro de “Investigación socioeconómica y política 2007” del Instituto Federal Electoral (IFE).

Les dejo la investigación que puede ser citada, dando el crédito correspondiente.

Presentación de libro “Lodo y elecciones en el Senado”

Les comparto la siguiente invitación para el día de hoy:

"Lodo y elecciones" en el Senado

De cara a las próximas elecciones estatales en 2010, la Comisión de

Ciencia y Tecnología del Senado de la República y Propuesta Cívica,

A.C. invitan a la presentación del libro:

Lodo y elecciones: Monitoreo de la calidad de las campañas en México 2009

El próximo martes 6 de abril a las 17:00 horas en el auditorio

Sebastián Lerdo de Tejada del Senado de la República ubicado en

Donceles 14, Col. Centro Histórico.

Tendremos el honor de contar con las palabras de bienvenida del

Senador Carlos Navarrete Ruiz, presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, así como los comentarios de:

Sen. Francisco Castellón Fonseca, presidente de la Comisión de Ciencia

y Tecnología

Dip. Javier Corral Jurado, presidente de la Comisión de Gobernación

Dr. Jesús Cantú Escalante, catedrático del ITESM

Lic. Rogelio Gómez Hermosillo, presidente de Alianza Cívica, A.C.

Moderador:

Dr. Sergio Aguayo Quezada, presidente de Propuesta Cívica, A.C.

Los autores del libro son:

Miguel Acosta Valverde

Alberto Serdán Rosales

Pilar Tavera Gómez

Javier Treviño Rangel

365 jornadas en twitter

Tal parece que cuando termina noviembre me gusta iniciar aventuras intelectuales, como es el caso de este blog. Hace un año, en la madrugada del viernes 28 de noviembre de 2008 lancé mi primer tweet que decía: “Inaugurando Twitter!” Y como lo sugirió @esdrujula1, vale la pena comentar mi experiencia del primer año en twitter.

En el inicio

Yo sabía de la existencia de twitter desde tiempo atrás, pero no me convencía inscribirme. En principio, la idea básica es responder a la pregunta “What are you doing?” Mucha gente, efectivamente, describe lo que está haciendo en ese momento: “comiendo”, “viendo la televisión”, “saliendo de compras”, etcétera. Si bien twitter se describe así mismo como “un servicio de mensajería en tiempo real“, no me entusiasmaba la idea. Pero, hubo un suceso que me llevó a escribir ” ‘What are you doing? No es el unico punto de partida; ya existe una nueva red social.

Lo que me animó a entrar a este mundo del “microblogging” fue descubrir la utilidad de twitter como una herramienta para comunicar ideas, pensamientos y permitir ser testigo de lo que sucedía en “tiempo real”, con lo que se dotó de sentido la idea del “periodismo ciudadano” y de las “redes sociales”; lo advertí al leer a finales de noviembre de 2008 un artículo en The New York Times sobre los ataques terroristas en Bombay, que no sólo eran cubiertos de la manera tradicional, sino también por un periodista del Times desde su Blackberry y desde twitter por Arun Shanbhag, quien se encontraba a pocos metros del hotel Taj Majal y empezó a subir información a su blog y a tuiterla. Tal descubrimiento me llevó a pensar que twitter podía ser una herramienta de utilidad en la difusión de información, pero más allá, que permitiría su socialización y diseminación social.

Eso lo comprobé meses después cuando sucedió el accidente de un avión de Airbus en Nueva York, en el que todos los pasajeros y tripulantes salvaron la vida milagrosamente. La primera foto del avión de U.S. Airways en el Río Hudson (y que se volvió famosa por ello) fue tomada con su iPhone y subida a twitpic por Janis Krums, quien se encontraba en el ferry que se dirigía a salvar a los azorados pasajeros que se arremolinaban sobre las alas del avión y en un salvavidas. El tweet fue el siguiente:

Tweet de Janis Krums con foto de avión sobre el río Hudson

Y la famosa foto:

Foto del avión de U. S. Airways sobre el río Hudson

La oportunidad de este tweet (o mensaje de hasta 140 caracteres que se envía en twitter) hizo famoso a Janis Krums (ver alleyinsider.com, latimesblogs y cnet.com). Por cierto, queda para discusión futura si lo comentado da pie para la existencia del “periodismo 3.0” o “periodismo ciudadano“.

Para mí se confirmaban las posibilidades de twitter para potencializar las redes sociales y el periodismo ciudadano: acontecimientos particulares pueden adquierir notoriedad más allá de este servicio en la medida en que sean multiplicados por cientos o miles de usuarios al ser “re-tuiteados” los mensajes (Retweet), se vuelvan “virales” y salgan a los medios de comunicación tradicionales; ejemplos de ello se dieron en las protestas por los resultados de las elecciones en Irán y las protestas por la muerte de una joven manifestante también en Irán.

twitter en México

Pero hay otros eventos más cercanos que me confirmaron la utilidad de twitter en la realidad mexicana y sólo los voy a enumerar, pues merecen un análisis detallado por separado (el cual, se está dando en blogs y en páginas de amigos tuiteros): la experiencia del voto nulo en las elecciones federales de 2009, en particular, la campaña independiente de la candidata ficticia Esperanza Marchita (impulsada por Propuesta Cívica, organización en la cual me honro en participar), pero también las campañas #internetnecesario (que logró la eliminación del impuesto de 3% a internet) y  ¡Ya bájenle! Menos dinero a los partidos, que busca cambiar la forma en que hoy se asigna dinero a los partidos políticos, (y en cuyo marco se realizó en el Ángel de la Independencia el happening del Foco ciudadano que convocó a más de 250 ciudadanos que pedaleamos porque creemos que es posible y realizable que los partidos reciban menos recursos públicos.

Por otro lado, twitter se convirtió en un espacio para que José Hernández, el astronauta mexicano que recién realizó un vuelo a la Estación Espacial Internacional, se diera conocer en el país y reafirmara su interés por impulsar la creación de la Agencia Espacial Mexicana en el Senado (evento en el cual varios tuiteros mexicanos estuvimos ahí presentes y nos tomamos la foto con él).

Foto de tuiteros mexicanos con @Astro_Jose cortesía de @jeramm. Fuente: sitio de @jonatva en twitpic

Con este recuento apurado he pasado revista a algunos aspectos que me parecieron relevantes en este mi primer año en twitter; confirmo que esta herramienta puede ser de gran utilidad en causas sociales en México y punto de encuentro con otros ciudadanos que tienen intereses y aspiraciones de un mejor país.

Esta fue una forma de acercamiento a twitter, pero hay tantas formas de acercarse como usuarios: también es un lugar donde se expresan estados de ánimo, desde la tristeza hasta la alegría, pasando por la depresión, pero también ironía y relajo (incluída aquella noche en que iba a ocurrir el #twitterapocalipsis). twitter da para todo esto.

¿Se consolidará twitter en México?

Si bien ha empezado recientemente a crecer twitter en México, aún está por verse un crecimiento mayor; ello ha sido posible por la incorporación de famosos artistas, periodistas y políticos, pero tambíen por la posibilidad de cambiar a la página al idioma español y por una incipiente ayuda en español (y en francés); creo que twitter crecerá en el país cuando  personas comunes y corrientes se den cuenta que potencia su comunicación con amigos y familiares, y les puede ayudar a conocer usuarios con los cuales compartir gustos y aficiones (y hasta causas). Pero también para que sea posible la masificación de twitter será necesario que pueda ser más accesible su uso desde un celular o vía banda ancha 3G, pero aquí hay lugar para el pesimismo por el mal servicio que presta Telcel, como lo documenta mi amigo @alconsumidor y que está empezando a generar un nuevo movimiento, #telcelesunamierda.

Dentro de un año veremos si esta hipótesis de una mayor presencia de twitter en México es una realidad. Mientras tanto, me pueden encontrar en mi cuenta @macosta5811.